border=0


border=0

Zločin s dvoma formami viny

V procese páchania trestného činu môže existovať rôznorodý mentálny postoj k prijatým krokom a ich dôsledkom. Takýto nejednoznačný prejav psychiky pre konanie a množstvo jeho dôsledkov v literatúre sa nazýva dvojitá (zložitá alebo zmiešaná) forma viny.

V právnej literatúre sa dlho diskutovalo o tzv. Miešanom víne . Navrhlo sa, aby sa kombinácia úmyslu a nedbanlivosti pri jednom trestnom čine považovala za tretiu formu viny a označila sa za zmiešanú.

Trestný zákon z roku 1996, ktorý stanovuje zodpovednosť za zločiny s dvoma formami viny, v skutočnosti popiera existenciu osobitnej formy viny . Toto sa odráža v čl. 27 Trestného zákona. Zákonodarca ustanovil v osobitnej časti trestného zákonníka normy, ktoré by kombinovali dva trestné činy, v ktorých existuje odlišný mentálny prístup k činu (trestný čin) a dôsledky (tiež trestný čin). Navyše „druhá chyba“ je prípustná iba vo vzťahu k určitým spoločensky nebezpečným následkom.

Trestné právo zdôrazňuje: „Ak sú závažné trestné činy zapríčinené úmyselným trestným činom, ktorý má za následok prísnejší trest podľa zákona a na ktorý sa nevzťahuje úmysel osoby, trestná zodpovednosť za tieto trestné činy nastane iba vtedy, ak osoba predvída možnosť ich výskytu, ale bez dostatočného na tento účel sa arogantne počítalo s ich prevenciou, alebo ak osoba nepredvídala, mala by a mohla predvídať možnosť týchto dôsledkov. Celkovo sa takýto trestný čin považuje za úmyselný “(článok 27 Trestného zákona).

Dvojitá chyba sa vyznačuje kombináciou úmyslu a nedbanlivosti .

Jasným príkladom trestných činov spáchaných s dvojitou formou viny je čin podľa časti 4 čl. 111 Trestného zákona. Tento zločin obsahuje úmysel spôsobiť vážne ublíženie na zdraví, ale smrť obete nebola pokrytá úmyslom vinníka, nechcel a nepripustil to, ale zároveň mohol predvídať možnosť smrti, ale arogantne počítal s jej prípadným výskytom alebo vôbec predvídať takýto výsledok, hoci mal mať a mohol to predvídať.

Vzhľadom na špecifiká prejavov duševných činov v zločinoch spáchaných s dvojitou formou viny nie sú etapy prípravy a pokusu vzhľadom na individuálne následky nemožné, rovnako ako nemožnosť spolupracovať s nimi.

Prečítajte si tiež:

Sada zločinov

Objektívne znaky spoluúčasti

Dobrovoľné odmietnutie partnerov

Koncept systému trestov

Úlohy, funkcie a systém trestného práva Ruskej federácie

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro