border=0


Postupový zákon o kódexe Rady 1649




Postupový zákon o kódexe Rady 1649

V procesnom práve XVII. Storočia. ako predtým, nedošlo k rozdeleniu na občianske a trestné konania. V Kódexe Rady z roku 1649 v preambule a potom v kapitole „Na súde“ bola vyhlásená zásada spravodlivého procesu: „súd a trest sa rovnajú ľuďom akejkoľvek hodnosti v moskovskom štáte“.

в. Vývoj procesného práva v XVII. Storočí. našiel odraz vo vývoji termínov, ktoré odkazujú na dve formy procesu. Kontradiktórny proces sa nazýval „súd“, hľadaný (inkvizícia) - „hľadaný“.

„Súd“ je procesná forma, v ktorej existovala procesná rovnosť strán (žalobca a odporca), prevládal ústny súd, súd iba posudzuje dôkazy a vydáva rozhodnutie. „Hľadaný zoznam“ je procedurálna forma inkvizičného charakteru, ktorá sa vyznačuje aktívnou úlohou štátneho orgánu, obviňujúcou orientáciou, využitím výsluchov a mučenia, písomnou a uzavretou formou súdneho odsúdenia. V kódexe Rady sa zvýšila úloha vyhľadávacieho procesu na úkor kontradiktórneho procesu. Zvyčajne sa pri posudzovaní závažných trestných prípadov použil pátracie konanie av občianskoprávnych veciach a pri posudzovaní menej závažných trestných vecí sa použil kontradiktórny proces. V niektorých prípadoch av občianskych prípadoch sa však takýto proces pátrania použil ako mučenie.

V kódexe Rady boli podrobne opísané rôzne postupy „súdu“. Konanie sa prerušilo na samotnom súde a odsúdením, rozhodnutím („dokončenie“).

„Súd“ začal návrhom na podanie sťažnosti („podriadenie“) a mohol byť ukončený zmierením strán. Sťažnosť bola podaná na sudcu, ktorého bol obžalovaný odsúdený. Obžalovaný bol súdnym exekútorom predvolaný na základe splnomocnenia, v ktorom bolo vydané uznesenie zodpovedného úradníka. Odporca mohol predložiť ručiteľov, čo bolo tiež stanovené v predchádzajúcich legislatívnych aktoch. V XVII. Storočí. Ak sa obžalovaný nedostavil na súd, prípad sa začal odkladať. A až po treťom nedostavení sa obžalovaný automaticky stratil proces. Víťazná strana dostala čestný list, podľa ktorého mohol uplatňovať svoje práva.

Osobitným procedurálnym krokom pri posudzovaní majetkových trestných činov bola tzv. „Spravodlivosť“. Žalovaný, najčastejšie platobne neschopný, bol pravidelne potrestaný telesným trestom, ktorý spočíval v tom, že ho porazil tyčkami na holých teliatkach. Počet takýchto konaní bol ekvivalentný výške dlhu. Takže napríklad v prípade dlhu 100 rubľov bičovali mesiac. „Pravizh“ bol trest, ktorý žalovaného prinútil splniť túto povinnosť. Upozorňujeme, že v tomto prípade zákonodarca nahradil majetkovú zodpovednosť osobnou zodpovednosťou, ktorá zjavne nezodpovedala úlohám nového času.


border=0


V skutočnosti bol súd (rozhodnutie súdu) vedený ústne, ale bol zapísaný do súdneho protokolu, do „súdneho zoznamu“.

„Pátranie“ alebo „pátranie“, forma konania odlišná od „súdu“, sa použila v najzávažnejších trestných veciach.

Začatiu trestného konania, ktoré sa konalo na podnet príslušného štátneho orgánu, predchádzalo vyhlásenie obete, súdny exekútor so svedkami bol poslaný na miesto incidentu, aby vykonal vyšetrovanie, ktoré spočívalo v odhalení skutku (červeného). Potom vládna agentúra podozrivého zatkla a vykonala vyšetrovanie vo veci samej. Svedkovia boli vypočúvaní, pátraní, mučení a následne odsúdení. V prípade lúpeže a lúpeže bolo zmierenie obetí a podozrivých zakázané pod hrozbou smrti.

Osobitné miesto a pozornosť sa venovalo trestným činom, o ktorých sa začalo vzorcom: „slovo a skutok panovníka“. Osoba, ktorá vyslovila túto frázu, bola považovaná za informovanú o tajných sprisahaniach, t. o štátnych zločinoch. V takýchto procesoch dominovali formy vyhľadávania pomocou najkrutejších procedurálnych opatrení.

V kontradiktórnom aj vyšetrovacom konaní bolo najdôležitejším miestom súdny dôkaz.

Systém dokazovania pre kódex Rady z roku 1649 sa zmenil v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi. Ordalia vo všetkých ich formách sa stali zastaranými. „Pole“ (duel), ktoré sa už v minulosti často používalo, sa v kódexe už neuvádza, ale používanie inštitúcie prísahy („krížové bozkávanie“) pokračovalo v sporoch, ktoré nepresahovali jeden rubeľ.



Veľkú úlohu zohrávali písomné dôkazy a svedecké výpovede. Zákon definoval „spoločné spojenie“ a „spojenie vinníka“. „Všeobecný odkaz“ spočíva v odvolaní oboch účastníkov konania proti tomu istému svedkovi, ktorého výpovede boli základom rozhodnutia vo veci. „Vinný vyhnanec“ vyžadoval, aby predvolaní svedkovia vydali presne to isté svedectvo, ktoré sa zhoduje s vyhlásením strany, ktorá ho volala. Aj keď to aspoň jeden zo svedkov neurobil, osoba, ktorá svedkov privolala, vec prehrala.

Procedurálne opatrenia zamerané na získanie dôkazov boli „všeobecné“ a „všeobecné vyhľadávanie“. V prvom prípade sa uskutočnil prieskum počtu obyvateľov (chorých ľudí) na základe skutkovej podstaty trestného činu. V druhom - o konkrétnej osobe podozrivej zo spáchania trestného činu.

Jedným z typov dôkazov, ktoré sa pri vyhľadávaní používajú hlavne, bolo mučenie. Kódex Rady z roku 1649 prvýkrát upravoval takýto procesný postup. Základom jeho použitia by mohlo byť „pátranie“, v dôsledku čoho bolo svedectvo veľmi protirečivé. Mučenie bolo možné s určitými prerušeniami uplatniť najviac trikrát. Svedectvo mučenej osoby sa zaznamenalo a „výhradu“ poskytnutú pri mučení bolo potrebné opätovne skontrolovať inými procesnými opatreniami (prísaha, „pátranie“ atď.).

Súdy museli úradne platiť rôzne vysoké povinnosti. Boli obžalovaní za posúdenie prípadu, ako aj za vykonanie rôznych dokumentov predložených súdu. Napríklad bolo potrebné zaplatiť poplatok po prijatí právneho listu (exekučný titul); súdny spor rozhodujúci o veci; úradník, ktorý podpísal právny list; pisár, ktorý ju zložil. Spoločne tieto oficiálne platby predstavovali asi 10% z ceny súdneho konania a výskyt úplatkov spôsobil, že súdny proces bol pre priemerného človeka veľmi drahý a niekedy jednoducho nedostupný. Okrem týchto ťažkostí je potrebné mať na pamäti, že poddanský roľník sa nemohol odvolať na iný súd okrem súdu svojho pána.

Kódex Rady z roku 1649 nariadil, aby sa prípady riešili kolektívne, a ustanovil tresty za vyhýbanie sa sudcom pri výkone ich povinností. Zákon stanovil prepustenie sudcov z dôvodu ich záujmu na prípade alebo nepriateľstva voči ktorejkoľvek zo strán. Sudcovia boli zodpovední za vynesenie nesprávnych rozsudkov, a to aj vtedy, keď k takémuto rozhodnutiu došlo v dôsledku úplatku, ktorý dostal sudca („prísľub“). Tresty boli uložené v závislosti od triedy sudcu: od pozbavenia cti po obchodné popravy, s odstránením budúcej súdnej činnosti.

Podľa Kódexu Rady z roku 1649 sa tak zvyšuje procesné právo procesu vyhľadávania. Systém evidencie dôkazov sa výrazne zmenil. Rozšírilo sa používanie trestu smrti a verejného trestu. Kódex prvýkrát upravoval používanie mučenia. Procesné právo Ruska v XVII. Storočí. zodpovedá premene majetkovej reprezentantskej monarchie na absolútnu.

Otázky týkajúce sa stanovenia materiálu pre prednášku:

1. Aká definícia trestného činu bola stanovená v zákonníku Rady z roku 1649?

2. Aké sú predmety trestného činu podľa Kódexu Rady?

3. Ako vysvetliť, že zločiny proti cirkvi boli zahrnuté do XVII. Storočia. do svetského práva - Katedrálny zákon z roku 1649?

4. Čo je nové v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi?

5. Aká je podstata rozdelenia trestných činov na úmyselné, bezohľadné a náhodné podľa Kódexu Rady?

6. Aké sú znaky objektívnej stránky trestného činu, na ktoré sa vzťahuje kódex Rady?

7. Čo je systém trestného zákonníka?

8. Aké nové znaky corpus delicti sa objavili v kódexe Rady z roku 1649 v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi?

9. Aký je systém trestov pre kódex Rady z roku 1649?

10. Ako sa líši proces vyhľadávania od procesu kontradiktórnosti?

11. Aký je postup pri súdnom pojednávaní na „súde“ Kódexu Rady?

12. Aký je postup súdneho vyšetrovania v rámci „prehliadania“ kódexu Rady?

13. Ako sa zmenil systém súdnych dôkazov pre kódex Rady z roku 1649 v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi?

14. Ako bolo v kódexe regulované mučenie?





; Dátum pridania: 2014-02-09 ; ; počet zobrazení: 18870 ; Porušuje publikovaný materiál autorské práva? | | Ochrana osobných údajov OBJEDNÁVKA PRÁCE


Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie:

Najlepšie príslovie: Na štipendium si môžete kúpiť niečo, ale nič viac ... 8842 - | 7193 - alebo prečítať všetko ...

Prečítajte si tiež:

border=0
2019 @ edudocs.pro

Generovanie stránky za: 0.003 sek.