border=0


border=0

ZÁKLADNÉ NARIADENIA VNÚTROŠTÁTNEJ PSYCHOLOGICKEJ VEDY

Základy ruskej vedeckej psychológie sa položili aj koncom XIX - začiatkom XX storočia.

Najprv si všimneme smer prírodovedných vied, ktorý má dlhoročné tradície pochádzajúce z MV Lomonosova, stelesnený v sledovanom období v dielach V. M, Ankylosing spondylitis, tvorca smeru nazývaného „reflexológia“.

Vladimír Mikhailovič Bekhterev (1857-1927), neuropatológ, psychológ, psychiater, vytvoril prvé experimentálne psychologické laboratórium v ​​Rusku. “(1885, Kazaň) a Psychoneurologický ústav (1907, Petrohrad), v ktorom sa uskutočnili komplexné štúdie osoba (neskôr tradície integrovaného prístupu vyvinul leningradský psychológ

Boris Gerasimovič Ananyev).

Reflexológia, usilujúca sa o objektívnu vedu, sa na vysvetlenie mentálnych javov často používala fyziologicky. princípy, štúdium reflexov, ktoré sa vyskytujú pri účasti mozgu (ako viete, v ruskej vede je tento prístup spojený s menom Ivan Mikhailovič Sechenov (1829-1905).

Pokiaľ ide o ruskú psychológiu, ktorá v tom čase sledovala hlavne tradície V. Wundta, zohrala reflexológia dôležitú úlohu pri presúvaní za hranice princípov sebapozorovania, „čistého vedomia“; súčasne sa v systéme reflexológie psychika ukázala ako vedľajší produkt (epifenomenón) fyziologických procesov a procesov správania; ukázalo sa, že objektívna psychológia „odmietla“ subjektívne.

Objektívny prístup bol vyvinutý aj na fyziologickej škole Ivana Petroviča Pavlova (1849 - 1936), k psychológii však bol z väčšej časti opatrný. (Ako už bolo uvedené, V. M. Bekhterev a I. P. Pavlov mali vážny dopad na domácu aj zahraničnú psychológiu - najmä na behaviorizmus.)

Obhajcovia objektívneho prístupu boli aj takí psychológovia, ako Alexander Fedorovič Lazurský (1874-1917), tvorca ruskej diferenciálnej psychológie; Nikolaj Nikolaevič > (1858-1921),

Sechenov Ivan Mikhailovich (1829-1905) - veľký ruský fyziolog a psychológ. Vyvinul prirodzenú vedeckú teóriu mentálnej regulácie správania, navrhol a experimentálne zdôvodnil myšlienku, že činy vedomého a nevedomého duševného života sú v skutočnosti reflexívne. Sechenovove myšlienky sa stali základom mnohých zástancov prírodovedného prístupu v psychológii a rozhodujúcim spôsobom ovplyvnili formovanie experimentálnej psychológie v Rusku. Hlavné psychologické diela: „Reflexy mozgu“, „Komu a ako rozvíjať psychológiu“, „Prvky myslenia“.

autor pôvodnej teórie vnímania a pozornosti; Vladimír Alexandrovič Wagner (1849 - 1934), zakladateľ domácej komparatívnej a zoopsychológie; a mnoho ďalších.

Ako sme povedali, ďalšia tradícia ruskej vedeckej psychológie sa vracia k myšlienkam W. Wundta.

Významnou osobnosťou tu bol známy Georgy Ivanovič Chelpanov (1862 - 1936), zakladateľ Psychologického ústavu v Moskve. Experimentálna metóda - napriek tomu, že ju G.I. Chelpanov aktívne propagoval - zostala mu však vo vzťahu k sebapozorovaniu druhoradá.

Poznamenávame tiež jeden smer, ktorý však nemožno považovať za vedecký v obvyklom zmysle. Tento trend možno nazvať duchovným a filozofickým a jeho predstavitelia nepovažovali za možné vykonať experimentálne štúdium mentálnych javov na základe princípov prírodných vied.

Napríklad Konstantin Dmitrievich Cavelin ( 1828 - 1895 ) dôrazne nesúhlasil so štúdiom psychických javov na základe fyziológie, pričom veril, že vedomie a hmota sa zásadne líšia v podstate a v rozpoznateľnosti. (Jeho práca z roku 1872, „Úlohy psychológie“, vyvolala reakciu I.M.Sechenova, ktorý vo svojej práci „Komu a ako rozvíjať psychológiu“ tvrdil, že do tohto vývoja by mali byť zapojení fyziologovia, ktorí disponujú experimentálnou metódou). Táto línia ruskej psychológie spojená s menami mnohých ruských náboženských filozofov, ktorí sa považovali za psychológov, ostro polemizovala s prírodnými vedami v rozvíjajúcich sa diskusiách na prelome storočia; ďalšie revolučné a postrevolučné udalosti donútia väčšinu týchto brilantných mysliteľov opustiť krajinu (a zostávajúce budú odsúdené na veľmi ťažký a najčastejšie krátky život) a duchovné problémy v ruskej psychológii sa od začiatku 20. rokov podstatne zmiznú. XX storočia a začne sa oživovať dnes.

Vedecká konfrontácia rôznych oblastí psychológie v postrevolučných rokoch bola tiež zaťažená novou ideologickou situáciou súvisiacou s politickou reštrukturalizáciou spoločnosti a preorientovaním vedy na filozofiu marxizmu.

Tu je potrebná malá digresia. V posledných rokoch získala kritika marxizmu „celkový“ charakter a jej podporovatelia sa javia ako nevyhnutní darebáci alebo oportunisti. Takýto rozsudok má nepochybné dôvody, avšak nevyvážená kritika vždy obsahuje nebezpečenstvo slepoty vo vzťahu k samotnej filozofii marxizmu, ako aj vo vzťahu k ľuďom, ktorí ho prijali. Marxizmus mal vážny dopad nielen na ruskú - „ideologizovanú“ - psychológiu, ale aj na cudzinu, predovšetkým kvôli humanistickému potenciálu, ktorý je v nej obsiahnutý; je to práve tento aspekt (ale nie program reštrukturalizácie spoločnosti ako taký), ktorý do veľkej miery určil napríklad pozíciu A. Adlera (obhajoba „malého muža“) alebo E. Fromma (problém odcudzenia osoby v spoločnosti). Marxizmus umožnil mnohými spôsobmi vidieť človeka, ktorý nie je „Robinson“, ale ako postavu začlenenú do spoločenského sveta, ktorá ho vytvára a vytvára.

Samozrejme, v domácej vede ako celku, a najmä v psychológii, mnohí ideológovia z oblasti vedy konali spolu s ostatnými v skutočnosti parazitizovaním marxiánskych myšlienok; ale boli aj tí, ktorí prišli k marxizmu bez ohľadu na politickú situáciu a skôr, ako k nej došlo (napríklad P. P. Blonsky), a ktorí vyvinuli marxizmus často v rozpore s jeho oficiálnymi interpretáciami - tí, ktorí ju rozvíjali, a nie dogmaticky, sotva zvládli. S týmito menami sú spojené hlavné úspechy sovietskej psychológie.

Prvým ruským psychológom, ktorý vyhlásil potrebu perestrojkovej psychológie na základe marxizmu začiatkom dvadsiatych rokov, bol Pavel Petrovič Blonsky (1884 - J941) a Konstantin Nikolaevič Kornilov (1879-1957) formuloval program reštrukturalizácie psychologickej vedy. Mimochodom, obaja boli študenti G. I. Chelpanova, ktorý nebol zástancom marxizmu a snažil sa brániť psychológiu ako neideologickú vedu; v novej politickej situácii študenti zistili, že je možné postaviť sa učiteľovi proti.

Ako teoretik psychológie sa K. N. Kornilov pokúsil odstrániť rozpor medzi objektívnou psychológiou a subjektívnou psychológiou; tento pokus bol stelesnený v koncepcii, ktorú vyvinul, nazvanej „reakológia“. V mnohých ohľadoch to bolo podobné tomu, čo viete.

behaviorizmus; K. N. Kornilov dokonca otvorene povedal, že nová psychológia by sa mala riadiť americkou behaviorálnou vedou. V skutočnosti reakológia považovala psychológiu za vedu o správaní. Psychika bola interpretovaná prostredníctvom pojmu „reakcia“, čo znamenalo reakciu celého organizmu (nie jednotlivých orgánov) na vonkajšie vplyvy. V skutočnosti bol pojem „reakcia“ podobný pojmu „reflex“, ale obsahovo širší, pričom vychádzal z psychologických charakteristík (na najvyššej úrovni vývoja živých organizmov).

Reaktológia existovala až do začiatku 30. rokov, keď bola jej nedostatočnosť jasne indikovaná na diskusiu z hľadiska marxizmu o mnohých závažných psychologických problémoch, najmä o probléme vedomia.

P. P. Blonsky tiež interpretoval psychológiu ako vedu o správaní živých bytostí a v roku 1920 tvrdil, že je potrebné vytvoriť „psychológiu bez duše“. (Všimnite si však, že označil základné črty sociálneho správania).

Ankylozujúca spondylitída, Kornilovova reakológia, Blonskyho skoré psychologické pohľady sa v literatúre niekedy nazývajú „ruský behaviorizmus“, čo znie čiastočne paradoxne (pretože, ako už bolo povedané, samotný behaviorizmus vznikol pod vplyvom myšlienok ruskej vedy).

Tieto smery zohrávali vynikajúcu úlohu pri formovaní objektívnych metód v psychológii a zdali sa veľmi atraktívne z hľadiska možnosti materialistického vysvetlenia mentálnych javov. Ako teórie nezískali významný pokrok v domácej vede (hoci ich princípy a princípy boli vyvinuté v budúcnosti), čím ustúpili iným prístupom, ktoré sú uvedené nižšie.





Prečítajte si tiež:

Psychologická pomoc, psychologická pomoc, psychologická podpora a psychologická podpora

Pri práci s takouto objednávkou

Vedecké organizácie

Najdôležitejšie požiadavky na osobnosť praktického psychológa

Nápad praktickej psychológie podnikania, reklamy a riadenia

Späť na obsah: Úvod do povolania „psychológa“

2019 @ edudocs.pro