border=0


border=0

uvažovanie

Zdôvodnenie je porovnanie názorov, ich prepojenie s príslušnými závermi, logické myslenie. Úvahy možno považovať za analýzu a syntézu údajov a ich vyhodnotenie. Aj keď znalosť faktov je referenčným bodom v štúdiu spoločenských vied, človek by mal mať tiež schopnosť logického zdôvodnenia, zdôvodnenia, pretože práve tieto skutočnosti zapĺňajú fakty, problémy a koncepciu obsahom: vzhľadom na nadobudnuté vedomosti človek dospeje k úplnejšiemu porozumeniu predmetu. Odôvodnenie je tiež logické.

Logické myslenie (logické uvažovanie) je schopnosť myslieť presne a dôsledne, vyhýbať sa rozporom v odôvodnení a schopnosť otvárať logické chyby. Tieto vlastnosti myslenia majú veľký význam v každej oblasti vedeckej a praktickej činnosti vrátane práce právnika, ktorý vyžaduje presnosť myslenia, platnosť záverov. Úvahy, pri ktorých neexistuje striktná logika, ale namiesto toho existujú nezrovnalosti a rozpory, ktoré komplikujú túto záležitosť a môžu spôsobiť justičný omyl.

Správnosť odôvodnenia

Pravda sú myšlienky, ktoré vo všeobecnosti vo svojom obsahu vo všeobecnosti zodpovedajú realite. Vo formálnej logike oddeľujú problém relativity pravdy a považujú názory za tie, pre ktoré existuje jeden a jediný logický význam - buď pravdu alebo nepravdu.

Správne odôvodnenie je odraz, v ktorom niektoré myšlienky (závery) nevyhnutne vychádzajú z iných myšlienok (priestorov).

Logická správnosť odôvodnenia je podmienkou pre pravdivosť rozsudkov. Toto je odôvodnenie, v ktorom niektoré myšlienky (závery) nevyhnutne vychádzajú z iných myšlienok. Zákon myslenia alebo logický zákon je nevyhnutným nevyhnutným spojením myšlienok v procese uvažovania. Je potrebné rozlišovať medzi formálnymi logickými a dialektickými zákonmi (ústne vysvetlenie).

Pravidlá konštrukcie odôvodnenia

Účelom poznania je získať skutočné znalosti. Na získanie týchto poznatkov pomocou odôvodnenia je potrebné, po prvé, mať skutočné predpoklady a po druhé, správne ich skombinovať, odôvodniť podľa logických zákonov. Pri použití falošných priestorov robia faktické chyby a porušujú logické zákony, pravidlá vytvárania úvah robia logické chyby. Musí sa samozrejme vyhnúť skutočným, ako aj logickým chybám, čo nie je vždy možné. Pokiaľ ide o logické, človek s vysokou intelektuálnou kultúrou sa môže vyhnúť týmto chybám, pretože základné zákony logicky správneho myslenia, pravidlá na vytváranie argumentácie a dokonca zmysluplne typické chyby v odôvodňovaní sú už dávno formulované.

Ako gramatika študuje formy slov a ich kombinácie vo vete, pričom abstrahuje od špecifického obsahu jazykových výrazov, tak logika skúma formy myslenia a ich kombinácie, pričom sa rozptyľuje od špecifického obsahu týchto myšlienok.

Na identifikáciu formy myslenia alebo zdôvodnenia musia byť formalizované.

Formalizácia je konštrukcia modelu, v ktorom formálne analógy zodpovedajú podstatným myšlienkam a úvahám.

Formalizácia vám umožňuje identifikovať spoločné štruktúry názorov, na tomto základe formulovať všeobecné zákony a pravidlá uvažovania, takže môžete zmeniť akékoľvek zmysluplné odôvodnenie, fragment textu alebo dokonca celý text pomocou zodpovedajúceho systému vzorcov.

Hlavné formy uvažovania

Hlavnými formami abstraktného zdôvodnenia sú pojmy, úsudky a závery.

Priradením určitého súboru všeobecných, podstatných vlastností alebo akceptovaním vytvoríme koncept objektu (Koncept A je skupina atribútov a, b, c atď., Ktoré sú určitým spôsobom príbuzné). Rôzne objekty sa teda odrážajú v myslení rovnakým spôsobom - ako definitívne spojenie ich základných atribútov, tj vo forme konceptu.

Vo forme rozsudkov odráža vzťah medzi objektmi a ich vlastnosťami. Táto väzba je vyjadrená vo forme potvrdenia alebo zamietnutia. Akýkoľvek rozsudok tvorí schému S - P, kde S (predmet; pojem predmetu rozsudku) a P (predikát; pojem akceptácie) a znamienko „-“ je väzba medzi nimi.

Štruktúra odôvodnenia

Tento proces spočíva v záplave úsudku alebo inferencie. Osoba s už formovanými schopnosťami správneho zdôvodnenia by mala byť schopná správne usporiadať údaje, zvoliť a uplatňovať vhodné metódy analýzy, hodnotenia a syntézy. S cieľom účinne analyzovať a hodnotiť údaje, bez ohľadu na to, v akej forme (dok by mal nájsť spojenie medzi skutočnosťami a zovšeobecnením, všeobecne akceptovanými hodnotami a osobnými názormi. Medzi schopnosti a zručnosti rozumieť aj vyhľadávanie, klasifikáciu a využívanie znalostí pri hľadaní riešení problémov zložky: interpretácia, aplikácia, analýza, syntéza a hodnotenie vedomostí.Ak chcete účinne analyzovať a hodnotiť údaje, bez ohľadu na to, v akej podobe (prístavisko by malo nájsť spojenie medzi skutočnosťami a zovšeobecnením, všeobecné Povolené hodnoty a osobné názory. Človek by mal byť schopný správne usporiadať dáta vybrať a použiť vhodné metódy analýz. Človek potrebuje dať relevantné otázky.

Tieto otázky sú tradičné: kto? čo? kde? Kedy? a prečo? Každá zo zručností formovaného logického uvažovania používa na vyhodnotenie údajov aj kritické myslenie a mentálne schopnosti. Tieto myšlienkové zručnosti a mentálne schopnosti zahŕňajú porovnávanie a kontrastovanie, vzťahy medzi príčinami a následkami, vývoj alternatívnych riešení, preukazovanie prepojenia medzi konceptmi, určovanie hlavnej veci, oddeľovanie faktov od názorov, identifikovanie nezlučiteľných konceptov, schopnosť umiestniť sa na miesto druhého. Tieto zručnosti nielen ukazujú, čo táto osoba alebo osoba vie, ale tiež poskytujú ďalšie informácie o svojom vnútornom svete, ale ľudia s týmito vlastnosťami sú schopní samostatne rozhodovať o zložitých otázkach.

Druhy súdnych rozhodnutí

Už na tejto úrovni je možné rozlišovať tieto typy rozsudkov:

  • prívlastok - hovorí sa o prítomnosti alebo neprítomnosti určitej charakteristiky u subjektu;
  • úsudky s postojom - objekty a javy sú porovnávané znakmi;
  • existenciálny - o prítomnosti alebo neprítomnosti objektu ako takého;

V živom jazyku je rozsudok vyjadrený naratívnou vetou alebo frázou. Výslovné vety (s výnimkou rétorických viet), ako aj vety s jedným slovom, ako napríklad „Je večer“, „ochladilo sa“ nie sú rozsudky, pretože neobsahujú podrobnú kladnú sémantickú záťaž.

Všimnite si, že najdôležitejšou charakteristikou rozsudku je jeho pravda alebo nepravdivosť - to znamená pravdivosť alebo nepravdivosť odrážajúcej realitu. Na rozdiel od úsudku tento pojem nemá takúto charakteristiku. Pravda alebo nepravdivosť úsudku je objektívnym znakom - nezávisí od nášho postoja a znalosti atribútov subjektu. Všimnite si, že pravda je vždy konkrétna - záleží na konkrétnom kontexte, situácii, čase. Naozaj, za určitých okolností, povedzme také úsudky: „Študent vysokej školy je erudovaná osoba“, „Nočný (určitý) mesiac“, „V (pozemských) dňoch nie 25 hodín“.





Prečítajte si tiež:

propedeutika

ľudstvo

znamenie

Kozmogónia

psychológie

Späť na Register: Philosophy

2019 @ edudocs.pro