border=0


border=0

Pojem a obsah predmetu trestnej činnosti

Predmetom trestného činu je všeobecne významná spoločenská hodnota (úžitok, záujem, vzťahy s verejnosťou), ktorá je spáchaná trestným činom a ktorej spôsobuje alebo môže spôsobiť podstatnú škodu.

V oblasti predmetu trestného činu dochádza k negatívnym zmenám pre jednotlivca, spoločnosť a štát, čo naznačuje škodu a sociálne nebezpečenstvo spáchaného trestného činu.

Predmet trestného činu je úzko spätý s ostatnými štrukturálnymi prvkami trestného činu, predovšetkým s objektívnou stránkou trestného činu.

V súčasnom trestnom zákone neexistuje legislatívne vymedzenie predmetu trestného činu, aj keď samotný predmet a vlastnosti, ktoré ho charakterizujú (predmet trestného činu, obeť), sa nepriamo odrážajú v normách trestného zákona.

Najmä v časti 1 čl. 2 Trestného zákona, Trestný zákon pri určovaní ochrannej úlohy ruského trestného práva uvádza zoznam spoločenských hodnôt chránených pred trestným vplyvom.

Predmetom zásahu sú: práva a slobody človeka a občana, objekt vlastníctva, objekt verejného poriadku a verejnej bezpečnosti, objekt je prostredie, objekt je ústavným systémom Ruskej federácie, objekt je mier a bezpečnosť ľudstva.

Tento legislatívny fragment definuje okruh sociálnych hodnôt, ktoré sa v trestnom práve nazývajú predmetom ochrany trestného práva, av prípade trestného vplyvu na ne sa nazýva predmet trestnej činnosti.

Vzťahy s verejnosťou ako predmet trestnej činnosti sú variabilnou kategóriou, pretože akákoľvek sociálna kategória sa mení rovnako ako život. Je to zrejmé najmä počas prechodných období rozvoja našej spoločnosti, v ktorej žijeme.

V teórii trestného práva sa tradičná interpretácia predmetu trestnej činnosti považuje za použitie kategórie „public relations“, ktorá sa chápe ako vzťah, ktorý sa vyvinul v spoločnosti medzi subjektmi sociálnej interakcie (štát, jeho príslušné orgány, verejné organizácie, jednotlivci atď.).

Podľa koncepcie „predmet zločinu existujú vzťahy s verejnosťou“, veda z oblasti trestného práva ospravedlňuje sociálne vzťahy ako celostné systematické vzdelávanie , ktorého sociálna štruktúra obsahuje také prvky, ako sú:

a) subjekty (účastníci vzťahov, ľudia, štát);

b) obsah vzťahu vyjadrený ako vzťah medzi jeho účastníkmi;

c) predmet vzťahov , t. j. spoločenský statok alebo záujem, o ktorých sociálne vzťahy vznikajú.

Predmet vzťahu, účastníci vzťahu, obsah vzťahu v organickej jednote a vzťahu tvoria povinnú črtu objektu - samotného objektu.

Definícia predmetu trestného činu široko používaného vo vedeckej a vzdelávacej trestnoprávnej literatúre ako public relations chráneného trestným právom, ktorá spôsobuje škodu v dôsledku trestného činu, je najuniverzálnejšou definíciou, navyše má legislatívny základ .

Podľa ustanovení osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie napríklad vzťahy v oblasti ochrany slobody, cti a dôstojnosti občana ( kapitola 19), vzťahy zabezpečujúce práva rodín a maloletých (kapitola 20) atď.

Nedávno však došlo k miernemu odklonu od takého jednoznačného výkladu pojmu predmet trestného činu .

Nie je možné pripustiť čestnosť názoru vyjadreného v literatúre, že teória „predmetu zločinu - public relations“ nemôže tvrdiť univerzálnosť.

Podľa prof. AV Naumová, „predmet trestného činu by sa mal uznávať nielen v styku s verejnosťou, ale aj na výhody (záujmy), ktoré sú spáchané trestným činom a ktoré sú chránené trestným zákonom“.

Objavil sa aj veľmi neobvyklý výklad predmetu trestnej činnosti.

Podľa jedného z autorov učebnice Všeobecná časť trestného práva, ktorú pripravil tím vedcov z Jekaterinburgu (I.Ya. Kozachenko, G.P. Novosyolova), je trestným činom „ten, proti ktorému je trestný čin spáchaný, tj jednotlivci alebo „niekoľko osôb, ktorých hmotné alebo nehmotné hodnoty, ktoré sú predmetom trestnoprávnej ochrany, sú trestne stíhané, v dôsledku čoho sú týmto osobám poškodené alebo hrozí, že budú poškodené .“

V roku 2001 pripravil Gennadij Petrovič Novosyolov monografiu, ktorá poskytuje pomerne rozsiahle opodstatnenie tohto postavenia. Súhlas s ňou je však sotva možný.

Prečo? Takéto chápanie predmetu trestného činu je v rozpore tak s postavením zákonodarcu, ako aj so zdravým rozumom.

Takýto výklad zamieňa pojmy predmet a predmet trestného činu .

Pozícia G.P. Novoselova nespĺňa hlavnú požiadavku koncepcie predmetu trestného činu - definíciu toho, čo presne je spôsobené alebo môže byť spôsobené v dôsledku trestného činu .

Pri tomto prístupe nie je možné rozlišovať medzi jednotlivými zločinmi: napríklad sabotáž a terorizmus sú páchané proti mnohým ľuďom, a preto je možné tieto zločiny rozlišovať iba podľa „subjektu“ (podľa tejto interpretácie) - tých hodnôt, ktoré sú škodlivé. Tieto hodnoty musia byť uznané za predmet trestného činu. Sabotáž - poškodzuje sa bezpečnosť štátu. Terorizmus - poriadok vlády, verejná bezpečnosť.

Zmätok predmetu a subjektu trestného činu hodnotí podstatu a význam prvého aj druhého.

Zdá sa, že stojí za to súhlasiť s profesorom A.V. Haymovom, že sa zdá byť možné vrátiť sa k teórii predmetu ako právneho statku, ktorý sa vytvoril koncom devätnásteho storočia v rámci klasických a sociologických škôl trestného práva.

V každodennom praktickom použití v trestnom práve sa často používajú ako synonymá pojmy „public relations“, „predmet ochrany trestného práva“, „sociálna príležitosť“, „záujem“.

Hodnota spoločenských vzťahov a výhod (záujmov), ktoré sa vyvinuli v spoločnosti, je rôzna , a preto nie všetky z nich môžu pôsobiť ako objekty trestnoprávnej ochrany (objekty trestnej činnosti).

Súčasné ruské trestné právo ich chráni pred najdôležitejšími a dôležitými trestnými činmi.

Aké sú znaky predmetu?

Znaky predmetu trestného činu sú nasledujúce:

- verejná prospešnosť, sociálny význam (má hodnotu pre spoločnosť a človeka);

- objednávanie, t.j. zaujíma vhodné miesto v právnej úprave verejného života;

- chránené právnym štátom;

- trpí (takpovediac) v dôsledku trestného útoku jednotlivca na neho.

Všetky uvedené znaky sú povinné na určenie predmetu ako prvku zločinu.

Teraz o hodnote predmetu zločinu.

1. Predmetom trestného činu je povinný znak corpus delicti a je jedným z prvkov základu trestnej zodpovednosti.

To znamená, že čin (konanie alebo nečinnosť) nie je uznaný ako trestný čin, ak neporušuje vzťahy s verejnosťou a výhody (záujmy) chránené trestným právom.

Preto je trestný čin ako jeden z povinných znakov corpus delicti, ako aj jeho ďalšie znaky, základom trestnoprávnej zodpovednosti (článok 8 trestného zákona).

2. Predmet trestného činu určuje povahu verejného nebezpečenstva trestného činu . Odpoveď na otázku, aký je rozsah trestného a trestného konania, by sa mala hľadať v zozname predmetov trestnoprávnej ochrany (článok 1 ods. 1 Trestného zákona). Pôsobenie škôd týmito hodnotami, ktoré je významné pre každého jednotlivca aj pre spoločnosť ako celok, svedčí o sociálnej povahe trestného činu, jeho antisociálnej orientácii a povahe verejného nebezpečenstva.

3. Predmet je ďalej základom na rozlíšenie zločinov medzi sebou a zohľadňuje sa pri kvalifikácii trestného činu . Napríklad, keď krádež (článok 158 Trestného zákona) krádežou rôznych majetkov, ako sú zbrane, skutky, predstavuje zásah nie do majetkových vzťahov, ale do verejnej bezpečnosti (článok 226 Trestného zákona).

Takáto kvalifikácia je povinná, pretože hlavným rozlišovacím znakom predmetných trestných činov, ktorých predmetom je majetok, je predmet trestného činu (keď je odcudzený, je vylúčený z voľného obchodu).

4. Predmet trestného činu slúži okrem toho ako systémové kritérium na klasifikáciu trestných činov . Je to rozdiel medzi objektom na základe štruktúrovania osobitnej časti trestného zákona.





Prečítajte si tiež:

O výklade trestného práva

spolupáchateľa

Pojem a druhy trestných dôsledkov

Pojem a štruktúra trestného činu

Pojem, predmet a metóda, zdroje trestného práva Ruskej federácie

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro