border=0


border=0

Zásady trestného práva

a). Pojem a systém zásad trestného práva.

Úlohy, ktorým čelí trestné právo, sa riešia a vykonávanie jeho funkcií sa vykonáva na základe určitých počiatočných zásad, tj zásad trestného práva.

Zásady trestného práva by sa mali chápať ako počiatočné základné myšlienky zakotvené v normách trestného práva, ktoré určujú obsah a smerovanie trestného práva vo všeobecnosti alebo sa odrážajú v jeho jednotlivých ustanoveniach a inštitúciách.

V trestnom práve existujú v závislosti od povahy a obsahu dve hlavné skupiny zásad : všeobecné právne zásady (na ktorých sú založené iné odvetvia práva) a osobitné (priemyselné) zásady trestného práva.

Všeobecné princípy komplexným spôsobom prenikajú do celého obsahu trestného práva vrátane ostatných užších (osobitných) zásad. V trestnoprávnych inštitúciách sa môže súčasne prejaviť niekoľko zásad.

Malo by sa pamätať na to, že nie trestné právo nie je priamo formulované v trestnom práve. Z celkového množstva noriem, obsahu jednotlivých inštitúcií a práva vo všeobecnosti vyplýva niekoľko zásad. V zákone je priamo zakotvených 5 zásad .

b) Všeobecné právne zásady v trestnom práve.

V rámci všeobecných právnych zásad sú v trestnom práve zakotvené aj zásady zákonnosti (článok 3 Trestného zákona Ruska), rovnosť občanov pred zákonom (článok 4 Trestného zákona Ruska), spravodlivosť (článok 6 Trestného zákona Ruska).

V súčasnom Trestnom zákone Ruskej federácie je princíp zákonnosti formulovaný takto: „Trestný čin, ako aj jeho trestnosť a ďalšie trestnoprávne dôsledky sú stanovené iba týmto zákonom. Analogicky nie je možné uplatniť trestné právo. “

Táto zásada znamená, že boj proti trestnému činu, trestné stíhanie konkrétnej osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, a uplatňovanie trestných sankcií voči nemu je možné iba v rámci zákona av plnom súlade s ním.

Princíp zákonnosti súvisí s ustanoveniami rímskeho práva „nejestvuje trestný čin bez toho, aby bol uvedený zákon“ a „nejestvuje žiaden trest bez toho, aby bol uvedený zákon“, teoreticky bol tento princíp opodstatnený v spisoch predstaviteľov „klasickej školy“ trestného práva (G. Hegel, A Feuerbach, N. S. Tagantsev a ďalší). Prísny zákaz analogického uplatňovania trestného zákonníka Ruskej federácie je hlavným aspektom zásady zákonnosti pri presadzovaní práva.

Napríklad Najvyšší súd Ruskej federácie v jednom z týchto prípadov uviedol toto. V. bol odsúdený za zničenie jeho ukradnutého pasu a vojenského preukazu podľa časti 1 čl. 325 Trestného zákona a časť 2 článku 325 Trestného zákona. Prezídium najvyššieho súdu Ruskej federácie po preskúmaní prípadu na protest prokurátora zrušilo rozsudok o odsúdení V. podľa časti 1 čl. 325 Trestného zákona a zamietol prípad z dôvodu nedostatku corpus delicti. Časť 1 čl. 325 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za únosy, zničenie, poškodenie alebo zatajenie úradných listín, pečiatok alebo pečatí spáchaných zo sebeckých alebo iných osobných záujmov. Zodpovednosť za únos dôležitých osobných dokumentov vrátane pasov prideľuje zákonodarca v časti 2 článku 325 Trestného zákona Ruskej federácie as dispozíciou časti 1 článku 325 Trestného zákona nie je spojený. Zákon teda nestanovuje osobitnú zodpovednosť za zničenie, poškodenie alebo zatajenie ukradnutého pasu a vojenského preukazu a kvalifikáciu trestného činu podľa článku 1 ods. 325 Trestného zákona bolo analogicky použitie trestného zákona.

Zásada rovnosti je odrazom ústavného ustanovenia zakotveného v čl. 19 - „Všetci sú si pred zákonom a súdom rovní.“

Právnici by si však mali pamätať na poznámku W. Shakespeara: „Oblečte zločin do zlata a silný oštep spravodlivosti sa zlomí bez toho, aby sa zločincovi ublížil, dal ho do handier a bol prepichnutý trpasličou slamou.“

Zásada spravodlivosti - a) trest musí zodpovedať povahe a stupňu verejného nebezpečenstva trestného činu , a b) nikto nemôže byť za ten istý trestný čin potrestaný dvakrát.

Humanizmus trestného práva spočíva na jednej strane v zameraní na zabezpečenie komplexnej ochrany jednotlivca , práv a slobôd občana, sociálneho systému Ruska, jeho politických a ekonomických systémov. Na druhej strane sa zásada humanizmu prejavuje v skutočnosti, že pri všetkých negatívnych hodnoteniach totožnosti páchateľa si zákon vyžaduje rešpektovanie tohto práva, pozornosť na jeho práva av niektorých prípadoch dôveru a zhovievavosť.

Trestné stíhanie a iné opatrenia trestného práva uplatniteľné na osoby, ktoré sa dopustili trestného činu, nemôžu mať za cieľ spôsobiť fyzické utrpenie alebo ponižovať ľudskú dôstojnosť .

c) Osobitné zásady trestného práva.

Zásada viny , ktorá spočíva v tom, že osoba je trestne zodpovedná iba za tieto činy alebo nečinnosť (inými slovami, činy) a spoločensky nebezpečné následky, ku ktorým došlo, v súvislosti s ktorou bola preukázaná jej vina, patrí k osobitnej zásade .

(Vina - vina - mentálny prístup človeka k jeho nezákonnému správaniu - uvedomenie si neprípustnosti svojho správania a výsledky s ním spojené).

Priama vynútiteľná hodnota zásady viny spočíva v zákaze objektívnej imputácie, t. nemožnosť trestnoprávnej zodpovednosti osoby bez povinného preukázania jej osobnej viny pri spáchaní činu, bez ohľadu na skutočnosť, že došlo k závažnému trestnému poškodeniu.

Aj v sovietskom období teda vodná cesta z rozhodnutí najvyššieho súdu naznačovala, že obvinenie osoby zo spáchania trestného činu, založené iba na skutočnosti, že k nemu došlo úmyselne alebo z nedbanlivosti, je objektívnou imputáciou trestného práva. Objektívna imputácia , t. trestná zodpovednosť bez zavinenia - nie je povolená. Objektívna imputácia je zodpovednosť za nedokonalý spoločensky nebezpečný čin osoby a nie za sociálne nebezpečné následky, ktoré spôsobuje.

Literatúra opisuje prípad, keď dvaja poľovníci, obaja s rovnakými zbraňami s hladkým vývrtom a nábojmi, strieľali súčasne na kríky, kde „počuli zvuk“. Obaja verili, že strieľajú na divú zver, ale muž sa náhodou objavil, že bol zabitý jedným nábojom. A druhý zasiahol strom. Experti nedokázali určiť, ktorého presná strela neúmyselne spôsobila smrť obete. Súd bol napriek objektívnemu poškodeniu jedného zo strelcov prinútený obaja oslobodiť.

Teda iba osoby, ktoré úmyselne alebo z nedbalosti spôsobili škodu na zákonom chránených vzťahoch s verejnosťou, nepodliehajú trestnej zodpovednosti, preto nevinno spôsobujúce škodu na trestnej zodpovednosti nenesie, čo nevylučuje v niektorých prípadoch inú zodpovednosť.

Všeobecný opis zásad trestného práva nám umožňuje zdôrazniť tieto základné vlastnosti:

1) zásada trestného práva je základným, počiatočným ustanovením trestného práva, na ktorom spočíva všetko ostatné ;

2) zásada trestného práva - povinná požiadavka pre všetkých občanov a organizácie v boji proti trestnej činnosti ;

3) zásada trestného práva - prierezová požiadavka prenikajúca do všetkých inštitúcií a noriem trestného práva ;

4) zásada trestného práva je vždy udržateľná a nepodlieha dočasným zmenám situácie ani mimoriadnej povahy (bojové právo alebo stav núdze, prudký nárast kriminality, nepokoje atď.);

5) zásada trestného práva nevyhnutne dostáva v tej či onej podobe právne vyjadrenie v trestnom práve .

Až do roku 1991 sa tieto zásady považovali výlučne za doktrinálnu kategóriu, pretože neboli uvedené v trestnom práve. V roku 1991 zákonodarca Únie prvýkrát zakotvil v čl. 2 Základy trestného práva Zväzu sovietskych socialistických republík a republík 8 princípov: zákonnosť, rovnosť občanov pred zákonom, nevyhnutnosť zodpovednosti, osobná a vinná zodpovednosť, spravodlivosť, demokracia a humanizmus. Zásady boli deklarované v základoch, ale ich obsah nebol zverejnený.

Po prvýkrát v legislatívnej praxi Trestný zákon Ruskej federácie z roku 1996 nielen zakotvil do zákona 5 zásad, ale tiež sa pokúsil konkrétne odhaliť obsah každého z nich (články 3 - 7 trestného zákona). Najkomplikovanejší teoretický problém bol teda legislatívne stelesnený.





Prečítajte si tiež:

Postup pri určovaní trestov pri doplnení viet. Výpočet trestov a započítanie trestu

Druhy partnerov

provokatér

Nadbytok kurtózy

Druhy povinných lekárskych opatrení a ich vlastnosti

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro