border=0


border=0

Pojem a druhy jediného trestného činu

Pojmy „jeden“ a „jeden“ trestný čin sa v teórii práva používajú ako identické.

Jediný trestný čin je čin, ktorý obsahuje zloženie jedného trestného činu a spĺňa podmienky pre jeden článok alebo jeho časť. Takýto čin môže byť vykonaný jediným konaním aj prostredníctvom systému konaní, môže mať jeden alebo viac dôsledkov, môže byť spáchaný s jednou alebo dvoma formami viny (vo vzťahu k rôznym dôsledkom), ale vo všetkých týchto prípadoch ide o izolovaný trestný čin a pojem multiplicity nie je zakryté.

Podľa ich legislatívnej štruktúry sa všetky jednotlivé trestné činy delia na:

jednoduché a zložité .

K jednoduchým patria tie, ktoré zasahujú do jedného predmetu, sú vykonávané jedným činom, sú charakterizované jednou formou viny, obsahujú jeden corpus delicti, ustanovený jedným článkom alebo jeho časťou. Príkladom jednoduchého trestného činu je krádež, tajná krádež iného majetku. Krádež zasahuje do jedného predmetu - vzťahy s verejnosťou v oblasti distribúcie materiálneho tovaru, sa vykonáva jednorazovo - zabavenie a (alebo) konverzia majetku iného v prospech vinníka, je spáchaná s priamym úmyslom a je kvalifikovaná podľa časti 1 umenia. 158 Trestného zákona.

V praxi neexistujú žiadne ťažkosti pri rozlišovaní medzi jednoduchými zločinmi a multiplicitami. V opačnom prípade sa jedná o izolovaný komplex.

Zložité jednotlivé trestné činy sú činy, ktoré zasahujú do niekoľkých predmetov, so zložitou objektívnou stranou, prítomnosťou dvoch foriem viny alebo ďalšími následkami.

Súčasný trestný zákon pozná tieto zložité trestné činy: zložené; s alternatívnymi opatreniami alebo s alternatívnymi dôsledkami; trvalá; pokračovať; komplikované ďalšími vážnymi dôsledkami a prítomnosťou dvoch foriem viny vo vzťahu k rôznym dôsledkom.

Zložený z dvoch alebo viacerých žalôb, z ktorých každý je ustanovený v trestnom zákonníku ako nezávislý trestný čin. Je teda navrhnutá lúpež (článok 162 trestného zákona). V takýchto prípadoch jednotlivé odlišné trestné činy (násilie proti osobe a sprenevera alebo pokus o krádež iného majetku) tvoria jednu (jedinú) zložitú deliktu - loupež, ktorá má zvýšené verejné nebezpečenstvo v porovnaní s verejným nebezpečenstvom trestných činov, ktoré sú súčasťou tohto trestného činu, zasahovať súčasne na dva objekty (majetkové a životné vzťahy alebo osobné zdravie). Jeden z nich je zákonodarcom uznaný za povinný a základný, ktorý určuje zaradenie normy do určitej kapitoly trestného zákona, druhý je povinný, ale dodatočný, ale to neznižuje jeho trestnoprávny význam.

Medzi zložky trestného činu patrí chuligánstvo (článok 213 trestného zákona), ktoré porušuje tak verejný poriadok, ako aj osobnosť av niektorých prípadoch majetkové vzťahy.

Zložené zločiny sa vždy ukážu ako dva alebo viaccielové.

Rôzne zložité zloženia sú zločiny s alternatívnymi účinkami. Ich špecifickosť spočíva v tom, že spáchanie niektorého z činov uvedených v dispozícií článku (nečinnosť) postačuje na uznanie existencie trestného činu. Napríklad v časti 1 čl. 222 Trestného zákona sa týka jediného korpusu delikti (nezákonné nadobudnutie, presun, predaj, skladovanie, preprava alebo preprava strelných zbraní), o ktorom sa uznáva, že je dokončený, keď dôjde k jednému alebo viacerým z týchto alternatívnych krokov. Subjekt sa však nedopustí nového trestného činu, ak spácha dve alebo všetky z tých, ktoré sú uvedené v čl. 222 Trestného zákona, napríklad, najprv nezákonne získa zbraň, uloží ju a potom predá.

Zložité trestné činy sú trestné činy s alternatívnymi dôsledkami . Napríklad úmyselné zapríčinenie vážnej ujmy na zdraví môže mať za následok jeden alebo viac dôsledkov uvedených v časti 1 čl. 111 Trestného zákona (strata zraku, sluchu, reči, akéhokoľvek orgánu atď.).

Špecifickosť objektívnej stránky niektorých trestných činov viedla k identifikácii tak komplexného jednotlivého trestného činu ako pokračujúceho trestného činu, ktorého spáchanie činu alebo opomenutia je spojené s následným viac alebo menej dlhotrvajúcim nesplnením povinností, ktoré mu boli priznané vinným pod hrozbou trestného postihu. Tieto trestné činy sa vyznačujú nepretržitou implementáciou corpus delicti a sú spáchané počas relatívne dlhého časového obdobia. Príkladmi prebiehajúcich trestných činov sú nezákonné pozbavenie osobnej slobody (článok 127 trestného zákona), škodlivé vyhýbanie sa plateniu prostriedkov na výživu detí alebo rodičov so zdravotným postihnutím (článok 157 trestného zákona), neoprávnené opustenie časti alebo miesta výkonu služby (článok 337 trestného zákona) atď.

Začínajúci trestný čin začína a tvorí konečný súbor konkrétneho trestného činu buď od okamihu, keď bol spáchaný prvý trestný čin (napríklad keď je časť alebo miesto výkonu služby svojvoľne ponechané (článok 337 Trestného zákona) - od okamihu, keď je vedúci miesta výkonu služby ponechaný bez zákonného povolenia alebo od činu trestnej nečinnosti (napríklad v prípade obchádzania vojenskej služby (článok 328 Trestného zákona) - od okamihu, keď sa bez náležitého dôvodu neobjaví na programe náborového úradu).

Trvalý trestný čin sa končí buď činom páchateľa zameraným na ukončenie trestného činu (priznanie), výskytom udalostí, ktoré bránia ďalšiemu spáchaniu trestného činu (napríklad zásah úradmi), alebo ak dôjde k zlyhaniu samotnej povinnosti, ktorého nesplnenie sa rovná obsahu pokračujúceho trestného činu (napr. v prípade úmrtia rodiča so zdravotným postihnutím povinnosť vinníka zaplatiť na základe súdneho rozhodnutia prostriedky na ich výživné).

Trestný čin bez ohľadu na dĺžku jeho vykonávania sa považuje za jeden (jediný) trestný čin .

Trestný zákon niektorých cudzích krajín obsahuje aj definície prebiehajúcich trestných činov. Napríklad vo Francúzsku sú prebiehajúce trestné činy definované ako „predĺžené v čase a spáchané neustálym opakovaním pôvodného úmyselného činu páchateľom“.

Podľa ruského trestného práva zahŕňajú izolované trestné činy trestné činy , t. Na rozdiel od pokračujúceho trestného činu trestný čin spočíva v opakovanom spáchaní tých istých (totožných) činov, zatiaľ čo trestná činnosť sa považuje za ukončenú od posledného z nich.

Medzi ďalšie trestné činy patrí napríklad mučenie (článok 117 trestného zákona). Napríklad pokračujúce sprenevery sa spáchajú po častiach z jedného zdroja s cieľom diskrétne zabaviť majetok alebo peniaze.

Špecifickosť objektívnej stránky prebiehajúceho trestného činu spočíva v tom, že spáchané činy (nečinnosti) nie sú kombinované iba relatívne krátkymi intervalmi medzi nimi, ale aj jednotnou metódou spáchania činu a nástupom homogénnych dôsledkov. Pokiaľ ide o subjektívnu stránku, prebiehajúci zločin je charakterizovaný prítomnosťou rovnakej formy viny, rovnakých motívov a jediného účelu trestnej činnosti.

Zložité zločiny v teórii trestného práva zahŕňajú zločiny charakterizované prítomnosťou ďalších závažných dôsledkov a trestné činy s dvoma formami viny.

Prvý je typický h. 4 lyžice. 111 Trestného zákona (spôsobujúce vážne poškodenie zdravia, ktoré má za následok smrť osoby z nedbanlivosti).

Druhá - druhá časť článku 167 Trestného zákona (úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku, ktoré má za následok nedbanlivosť, ktorá má za následok smrť osoby alebo iné následky). Časť 3 čl. 264 Trestného zákona (porušenie pravidiel premávky, ktoré má za následok smrť osoby z nedbanlivosti).

Posledná skupina zložitých jednotlivých trestných činov zahŕňa zločiny komplikované prítomnosťou ďalších závažných dôsledkov, z ktorých vyplýva prítomnosť dvoch foriem viny.

Články osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie sú navrhnuté tak, že sa má spáchať jeden trestný čin. Avšak v niektorých prípadoch, keď sa osoba súčasne alebo súčasne nedopustí jedného, ​​ale dvoch alebo viacerých trestných činov, vyvstáva množstvo trestnoprávnych otázok, ktoré súvisia s kvalifikáciou takýchto trestných činov a ich delimitáciou z jedného komplexného trestného činu. Tieto otázky si vyžadujú podrobnú analýzu druhov (foriem) multiplicity, konkrétne: totality a recidívy.





Prečítajte si tiež:

Koncepcia, dôvody a ciele uplatňovania donucovacích opatrení lekárskeho charakteru

Činnosť trestného práva vo vesmíre

Objektívne znaky spoluúčasti

Výnimka z výkonu trestu z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty

Spôsobenie ujmy počas zadržania osoby, ktorá sa dopustila trestného činu

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro