border=0


border=0

Pridelenie miernejšieho trestu, ako je stanovené pre tento zločin. Pridelenie trestu porotou

Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje dve možnosti zmiernenia trestu: po prvé, poskytnutím súdu právo na trest pod dolnú hranicu alebo miernejšiu formu trestu, ako je stanovené v trestnom zákone (článok 64); po druhé, stanovením dolnej hornej hranice prísnejšieho trestu, ako je stanovený sankciou (článok 62 ods. 1 článku 65, článok 66).

V súlade s časťou 1 čl. 64 Trestného zákona Ruskej federácie za prítomnosti mimoriadnych okolností súvisiacich s účelmi a motívmi trestného činu, úlohou páchateľa, jeho správaním počas a po spáchaní trestného činu a za iných okolností, ktoré významne znižujú stupeň verejného nebezpečenstva trestného činu, ako aj za aktívnej pomoci účastníka skupinového trestného činu, odhaľovania tohto trestného činu, trestu môže byť pridelená pod dolnú hranicu ustanovenú v príslušnom článku osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie, alebo súd môže uložiť miernejší trest, ako sa predpokladá Ren tento článok, alebo použiť ďalší typ ako povinné.

Z obsahu vyššie uvedeného článku Trestného zákona Ruskej federácie teda vyplýva, že základom takého súdneho rozhodnutia je prítomnosť mimoriadnych okolností. V súdnej praxi sa také veci chápu ako okolnosti, ktoré významne znižujú mieru verejného nebezpečenstva spáchaného trestného činu. Po stanovení tejto definície v čl. 64 Trestného zákona Ruskej federácie zákonodarca tieto okolnosti konkretizuje, spája ich s účelom a motívom trestného činu, úlohou páchateľa, jeho správaním počas a po trestnom čine a aktívne uľahčuje odhalenie skupinového trestného činu.

Tento zoznam nie je vyčerpávajúci, pretože v časti 2 článku 64 Trestného zákona sa uvádza, že individuálne poľahčujúce okolnosti, ako aj súhrn týchto okolností, možno považovať za výnimočné. Uznanie určitých okolností za výnimočné sa však môže uskutočniť iba v prípade, že neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti.

Výnimočné okolnosti prípadu, ktoré sú dôvodom na zmiernenie trestu, by sa mali chápať ako kombinácia okolností (alebo jednej z nich), ktorá naznačuje neexistenciu verejného nebezpečenstva typického pre tento druh trestného činu. Účel a motívy trestného konania by v tomto prípade mali byť pozbavené základnej povahy a svedčiť o tom, že trestný čin bol spáchaný vinným nie úmyselným úmyslom, ale z dôvodov, ktoré môžu byť základom pre zmiernenie trestu v súlade s čl. 61 Trestného zákona.

V texte čl. 64 Trestného zákona Ruskej federácie o úlohe vinníka pri páchaní trestného činu a jeho správaní pri páchaní trestného činu znamená, že by nemal byť aktívnym spoluvinníkom, ale mal by mať podružné funkcie (spoluvinník, spoluřešiteľ). Známky správania vinníka po spáchaní trestného činu možno vyjadriť za relevantných okolností ustanovených v čl. 61 Trestného zákona.

Výnimočné okolnosti môžu zahŕňať tie, ktoré sa neodrážajú v čl. 61 Trestného zákona, ale vinníka charakterizujú ako menej nebezpečného (napríklad prítomnosť nezaopatrených malých detí, starších rodičov; zdravotné postihnutie atď.). Zákon neobmedzuje možnosť použitia čl. 64 Trestného zákona je však zrejmé, že čím vyššia je závažnosť spáchaného trestného činu, tým vyššia by mala byť miera mimoriadnych okolností prípadu. Uložením mäkšieho trestu, ako ustanovuje zákon, môže súd pristúpiť k akémukoľvek inému mäkšiemu typu trestu. Pri takomto prechode sa súd riadi porovnateľnou prísnosťou určitých druhov trestov uvedených v čl. 44 Trestného zákona. Ak súd prejde na miernejšiu mieru trestu, nie je oprávnený zmierniť trest pod tento trest.

V súvislosti so zavedením súdnych konaní v ruskej justícii upravuje trestné právo otázky súvisiace s odsúdením na základe rozhodnutia poroty o zhovievavosti. V súlade s časťou 1 čl. 65 Trestného zákona Ruskej federácie, dĺžka a výška trestu pre osobu odsúdenú porotou trestného činu, ktorá si však zaslúži zhovievavosť, nesmie prekročiť dve tretiny maximálnej dĺžky trestu alebo najvyššiu sumu trestu za tento trestný čin. Ak je za trestný čin stanovený trest smrti alebo doživotné tresty, tieto druhy trestov sa neuplatňujú a trest sa ukladá v medziach sankcie uvedenej v zodpovedajúcom článku osobitnej časti trestného zákona.

Podľa časti 4 čl. 65 Trestného zákona Ruskej federácie pri odsúdení osoby uznanej rozsudkom poroty za vinného z trestného činu, ktorý si však zaslúži zhovievavosť, sa nezohľadňujú okolnosti priťažujúce trest. H) článok 3. 65 Trestného zákona Ruskej federácie uvádza, že ak je osoba odsúdená na trest za súhrn zločinov alebo na súčet trestov, všeobecné ustanovenie o tom, že druh, lehota alebo výška trestu sa vinníkovi uložia podľa pravidiel čl. 69 a 70 Trestného zákona.





Prečítajte si tiež:

Nadbytok kurtózy

spolupáchateľa

Zrušenie skúšobnej doby alebo jej predĺženie

Dôvody zodpovednosti

Vydávanie zločincov (vydanie)

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro