border=0


border=0

Všeobecné charakteristiky inštitúcie pre multiplicitu

Doteraz považované inštitúcie trestného práva sa zakladajú na ustanovení, že jedna osoba je spáchaná jednou osobou alebo spolupáchateľmi. V niektorých prípadoch však osoba nespácha jeden, ale dva alebo viac trestných činov, ktoré menia kvalifikáciu týchto činov a postup pri ich odsúdení.

Mnohonásobnosť trestných činov je teda spáchaním jednej alebo viacerých trestných činov jednou osobou, pri ktorých premlčacia lehota ešte neuplynula (článok 78 Trestného zákona Ruskej federácie) a trestný register nebol zaniknutý (článok 86 Trestného zákona Ruskej federácie).

Štúdium praktických materiálov ukazuje, že tí, ktorí spáchali niekoľko trestných činov, sa vyznačujú stabilnými antisociálnymi postojmi a postojmi. Fyzické, materiálne alebo iné škody spôsobené v dôsledku spáchania viacerých trestných činov sa ukázali byť závažnejšie.

Preto problém mnohotvárnosti už dlho priťahuje pozornosť právnikov. Dlho sa to však posudzovalo v rámci odsúdenia. Prvýkrát ako samostatná kapitola sa v teórii práva v roku 1974 zdôraznila rozmanitosť zločinov.

Modelový zákon, ktorý bol vyvinutý v 90. rokoch 20. storočia, určil články vymedzujúce frekvenciu, úplnosť, relaps, nebezpečný relaps a najmä nebezpečný relaps. Nie všetky navrhované formy zakorenili v Trestnom zákone Ruskej federácie.

Súčasné právne predpisy nevyberajú z množstva trestných činov samostatnú kapitolu. V novom trestnom zákonníku sa však definovali tieto druhy (inak nazývané - formy) multiplicity - opakovanie (článok 16 LOST FORCE), totalita (článok 17) a relaps (článok 18). Jediným znakom týchto druhov multiplicity je spáchanie najmenej dvoch trestných činov.

Avšak na každý prípad, ktorý sa skutočne dopúšťa dvoch alebo viacerých trestných činov, sa nevzťahuje pojem trestného práva na množstvo trestných činov. Nezahŕňa prípady spáchania nového trestného činu osobou v prítomnosti činu amnestie a milosti za ktorýkoľvek z činov (články 84, 85 Trestného zákona), ako aj prípady, keď existujú procesné prekážky začatia trestného konania pre jeden alebo viac činov (napríklad absencia sťažnosti). obeť na súkromné ​​stíhanie) atď. Mnohonásobnosť chýba, ak existujú dôvody pre jeden z dvoch spáchaných trestných činov, ktoré vylučujú trestné stíhanie alebo iné trestnoprávne dôsledky.

V dôsledku toho početnosť trestných činov zahŕňa spáchanie dvoch alebo viacerých trestných činov, ktoré vedú k trestnej zodpovednosti jednou osobou.

V trestnoprávnej literatúre boli navrhnuté rôzne definície pojmu plurality.

Niektorí autori (Krasyukov Yu.A.) sa preto domnievajú, že množstvo trestných činov možno pripísať prípadom „keď vinník vykoná niekoľko deliktov corpus delicti jedným alebo niekoľkými postupne spáchanými činmi.

Iní definujú multiplicitu ako „spáchanie viacerých trestných činov jednou osobou, z ktorých najmenej dva majú trestnoprávnu hodnotu“.

Nasledujúca definícia si zaslúži schválenie: „Viacnásobnými trestnými činmi sa rozumie spáchanie dvoch alebo viacerých činov, z ktorých každý predstavuje nezávislý trestný čin, za predpokladu, že aspoň dva z nich nevylučujú možnosť postaviť osobu na trestnú zodpovednosť.“

Je zrejmé, že každá z vyššie uvedených definícií ako celok správne odhaľuje pojem multiplicity. Termín „multiplicita trestných činov“ nie je ruskému predrevolučnému trestnému právu známy. V predrevolučnom období sa tento problém pripisoval najmä problému trestu v prípadoch „kombinácie alebo kombinácie viacerých trestných činov spáchaných jednou osobou“ (Tagantsev N.S.).

Rovnakú situáciu vidíme v trestnoprávnych predpisoch zahraničných krajín. Spáchanie viacerých trestných činov osobou sa všeobecne považuje za priťažujúcu okolnosť.

Preto sa v ruskej predrevolučnej a zahraničnej trestnej legislatíve používajú teoreticky pojmy ako opakovanie, totalita a recidíva. Takže pred poslednými zmenami v trestnom zákonníku sa bude vyvíjať vedecké myslenie a prax po vylúčení opakovania (článok 16) - ukáže sa život.

Posúdenie konkrétnych druhov multiplicity v prvom rade znamená jasné zistenie príznakov jednotlivých (jednotlivých) trestných činov, ktoré majú v niektorých prípadoch veľmi zložitú štruktúru. Je to kvôli skutočnosti, že rôzne formy trestných činov sťažujú izolovanie jedného alebo viacerých trestných činov od udalostí, ktoré sa vyskytli. Preto môže byť ťažké vyriešiť otázku, či sú tieto udalosti epizódami jedného celku alebo náhodne zhodnými v čase a priestore.





Prečítajte si tiež:

Osobitný predmet trestnej činnosti

spolupáchateľa

Odsúdenie za nedokončený trestný čin, za trestný čin spáchaný v spoluúčasti a na recidíve

organizátor

Subjektívne znaky spoluúčasti

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro