border=0


border=0

Kritérium pravdy

Kritériom pravdy je pojem epistemológia, ktorý definuje normy, pravidlá a postupy, podľa ktorých je možné posudzovať pravdivosť vyhlásení. Kritériá pravdy sú overovacie nástroje. Pochopenie kritérií pravdy filozofickej doktríny je základným kameňom pri hodnotení tejto doktríny. Logické pravidlá samy osebe nemôžu rozlišovať medzi pravdou a klamstvom. Filozofi navrhujú rôzne kritériá pravdy, niektoré sú zrejmé, iné sú kontroverzné.

Primárne pravdy

Pri štúdiu poznania a pravdy sú určite známe tri základné pravdy. Týmito pravdami sú: skutočnosť našej existencie (primárna skutočnosť), zásada konzistentnosti (primárna zásada) a schopnosť mysle poznať pravdu (primárna podmienka). Tieto pravdy nie je možné dokázať, pretože sú vnútorne prítomné v akejkoľvek analýze. Potvrdenie ich a priori je, že nikto nemôže poprieť tieto pravdy a začať dôkazy bez implicitného spoliehania sa na ne.

doprava

Pravda môže byť charakterizovaná vyhlásením vyjadreným v návrhu, v ktorom sa uvádza stupeň zhody alebo absencie medzi najmenej dvoma myšlienkami. Dôkazné prostriedky pozostávajú z viet. Nemusia byť pravdivé alebo nepravdivé, môžu alebo nemusia byť správne. Vykonanie odpočtu je správne alebo nesprávne. Zlý záver môže tvrdiť, že niečo je pravda, zatiaľ čo správny záver môže tvrdiť, že niečo je pravda. Pravda spočíva v zmierení určitého tvrdenia alebo úsudku so skutočnosťou. Naopak, správnosť je dodržiavanie logických pravidiel v dôkaze záveru z pôvodných vyhlásení. Na rozdiel od deduktívneho argumentu nemôže byť induktívny správny alebo nesprávny. Môžete o nich povedať, že majú určitú pravdepodobnosť.

dôkaz

Niektoré pravdy, aj keď len veľmi málo, sú zrejmé, napríklad tri základné pravdy. Ale vo všeobecnosti nie sú pravdy zrejmé a vyžadujú dôkaz racionálnou analýzou. Napríklad by sa mal určiť a overiť bod varu vody. Autorita vedca, ktorý vykonáva takýto experiment, sa zvyčajne považuje za dôkaz, ale v prípade potreby sa experiment môže opakovať a jeho výsledok sa môže potvrdiť. Na to, aby dôkazy mali racionálnu hodnotu, musia byť objektívne. Jonathan Dolenty cituje tri možné zdroje dôkazov: dôkaz zmyslov, dôkaz racionálneho myslenia a expertný dôkaz. Dolenty poznamenáva, že znalecké svedectvo by sa malo brať opatrne a zdôrazňuje potrebu privolať autoritu. Poznamenáva, že odborníci sa mýlia a niekedy dokonca vydávajú falošné svedectvá.

Prečítajte si tiež:

Filozofické a etické myslenie helénskej éry

Pragmatizmus vo filozofii

zjavenie

Paramatma

systematizácia

Späť na Register: Philosophy

2019 @ edudocs.pro