border=0


border=0

Pramene trestného práva

Podľa čl. 1 Trestného zákona Ruskej federácie, zdrojom trestného práva je Trestný zákon Ruskej federácie v roku 1996. Akékoľvek zákony, ktorými sa ustanovuje alebo upravuje trestná zodpovednosť, podliehajú začleneniu do Trestného zákona Ruskej federácie. Z tohto označenia čl. 1 Trestného zákona veľká väčšina autorov dospela k záveru, že Trestný zákon je jediným zdrojom trestného práva v Rusku .

Zároveň sa na základe časti 2 čl. 1 Trestného zákona, ústavy Ruskej federácie a medzinárodných zmlúv o Rusku majú trestnoprávnu hodnotu.

Tieto sa používajú ako zdroje trestného práva, ak sú ratifikované vo forme federálneho zákona (článok 14 federálneho zákona z 15. júla 1995 „o medzinárodných zmluvách Ruskej federácie“) a majú byť zahrnuté do vnútroštátneho trestného práva, t. Trestného zákona (článok 1 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie).

Vyhláška Pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. 5 z 10. októbra 2003 „O uplatňovaní všeobecne uznávaných zásad a noriem medzinárodného práva a medzinárodných zmlúv Ruskej federácie súdmi všeobecnej jurisdikcie“ (Bulletin Najvyššieho súdu Ruskej federácie, 2003, N 12) uvádza, že medzinárodné zmluvy, normy ktoré ustanovujú prvky trestných činov, nemôžu byť priamo uplatnené súdmi, pretože takéto dohody priamo stanovujú povinnosť štátov zabezpečiť plnenie záväzkov stanovených v dohode Uteem ustanovujúceho trestnoprávnu zodpovednosť niektorých trestných činov domáceho (vnútroštátneho) práva.

V niektorých prípadoch však majú medzinárodné právne akty priamy trestnoprávny význam bez toho, aby boli zahrnuté do

Trestný zákon Ruskej federácie. Týka sa to napríklad otázok trestnej zodpovednosti osôb požívajúcich imunitu na základe medzinárodných zmlúv a dohovorov Ruska.

Môžeme teda povedať, že medzinárodné právne dokumenty môžu byť priamymi prameňmi trestného práva , čo priamo zodpovedá zásade priority medzinárodného práva pred vnútroštátnym právom (článok 4 časť 4 Ústavy Ruskej federácie) a nepriamo ho uznáva aj samotné trestné právo Ruska (časť 4). Článok 11 trestného zákonníka -. "4. otázka trestnej zodpovednosti diplomatických predstaviteľov cudzích štátov a ďalších občanov, ktorí požíval vyňatie v prípade týchto trestných činov na území návštev Ruskej federácie eshaetsya v súlade s medzinárodným právom. ").

Z toho vyplýva, že ústava Ruskej federácie a medzinárodné právne zmluvy Ruska sa musia považovať za zdroje trestného práva.

Okrem toho veda dôsledne zdôvodňuje ustanovenie o uznávaní precedentného súdnictva ako zdroja trestného práva. (Napríklad A. V. Naumov - článok ruského súdnictva z roku 1994 „Súdny precedens ako zdroj trestného práva“).

Rozhodnutia najvyššieho súdu Ruskej federácie o konkrétnych trestných veciach skutočne obsahujú záväzné pravidlá pre úradníkov činných v trestnom konaní, aby kvalifikovali konkrétny trestný čin, tresty a ďalšie rozhodnutia, ktoré vykladajú uplatňovanie ustanovení trestného zákona. Súdny precedens však môže byť iba zdrojom výkladu vnútroštátneho trestného práva, ktorý vykladá normy - trestný čin a trestnosť činu by sa v skutočnosti mali určiť zákonom.

Okrem toho je na základe ústavného predpisu o priorite medzinárodného práva a vstupu Ruska do mnohých medzinárodných organizácií potrebné zvážiť aj rozhodnutia medzinárodných organizácií (medzinárodných súdov), ktoré majú priamy trestnoprávny význam, ako zdroje vnútroštátneho trestného práva.

Medzi takéto rozhodnutia patria najmä rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, výklad ustanovení Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, rozhodnutia medzinárodných súdov: Norimberg pre bývalú Juhosláviu, pre Rwandu . Od nadobudnutia účinnosti Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu 1. júla 2002 sa jeho rozhodnutia v blízkej budúcnosti stanú zdrojom ruského trestného práva.





Prečítajte si tiež:

Všeobecné zásady odsúdenia

Všeobecné charakteristiky inštitúcie pre multiplicitu

Predmet trestného práva

Chyba a jej trestné právo

umelec

Späť na obsah: Ruské trestné právo

2019 @ edudocs.pro